Si lo que se descarga desde la Web sigue siendo privada de los ojos de aplicación de la ley depende en gran medida de la agencia de vigilancia específica de que se trate. En general, sin embargo, de acuerdo con la ley actual de EE.UU. y la historia de la vigilancia de Internet en los Estados Unidos, a partir de junio de 2013, hay razones para creer que cualquier persona historial de descargas es para el escrutinio. Este control se produce sobre todo en el nombre de la lucha contra el terrorismo, la pornografía infantil y la piratería de medios digitales.
Distinción
Cuando oímos la palabra "policía", podríamos pensar primero en la policía local el seguimiento de nuestros barrios y calles. Sin embargo, las fuerzas policiales también se extienden a nivel federal, incluyendo agencias como la CIA, el FBI y la Agencia Nacional de Seguridad. Así que si bien no se puede decir que cualquier agente de policía local de azar podría rastrear el historial de descargas simplemente introduciendo su nombre en un equipo escuadra de coches, agencias de policía más grandes y más especializadas - especialmente los que a nivel federal - podría potencialmente establecer un vínculo entre la descarga de un archivo en particular y su identidad.
policial
En junio de 2013 se supo la noticia acerca de un programa de vigilancia secreta anteriormente, llamado PRISM, gestionado por la NSA. Varios informes de prensa señalaron que este programa no sólo implicó la recopilación de los datos personales de los registros de llamadas de teléfono de los estadounidenses, sino que se extendió a la interceptación de fotos, vídeos y transferencias de archivos - que podría significar la carga o descarga de archivos - según la revista "Time". Sin embargo, mientras que las agencias gubernamentales y medios de comunicación decían una cosa, las empresas de tecnología implicados, dijo otro. Por ejemplo, la revista "Time" indica que Google era una de esas empresas que cooperan con la policía federal en el proyecto PRISM, citando una presentación de diapositivas NSA como referencia. CEO de Google, Larry Page, sin embargo, escribió a través de una entrada en el blog el 7 de junio de 2013, que ni él - ni nadie en Google - nunca ha oído hablar de PRISM o sabe de cualquier tipo de cooperación con la NSA.
Razonamiento
En el caso anterior, la motivación detrás del programa PRISM fue para prevenir el terrorismo mediante la interceptación de las comunicaciones que revelan y archivos enviados y recibidos por los sospechosos de terrorismo. Más allá de eso, las agencias federales han pedido a los proveedores de servicios de Internet para dar cuenta historias de personas sospechosas de estar involucrados en la descarga ilegal de pornografía infantil u otros medios, tales como archivos de música protegidos por copyright. Por lo general, con el fin de obtener esta información, la agencia policial debe tener primero una directiva emitida por un juez, ordenando el proveedor de servicios para cumplir.
Legalidad
De acuerdo con la American Civil Liberties Union, sin embargo, la forma en que la policía federal obtener esa información en nombre de la legalidad es a veces cuestionable. Desde que el gobierno de Estados Unidos aprobó la Ley Patriota, la policía del gobierno han tenido más libertad en términos de cómo recopilan información - los datos relativos a las descargas de archivos individuales. La ACLU observa que el artículo 215 de la Ley Patriota da la licencia del FBI para obligar a cualquier organización, tal como un proveedor de servicios de Internet, para proporcionar los registros de historiales de cuentas de sus clientes - con relativamente poca supervisión judicial.